SA 2019 : En décembre 2018, comment la gare de Viry-Châtillon sera-t-elle desservie ?
- Détails
- Catégorie : L’actualité du RER D
Vous le savez déjà, selon toute vraisemblance, l'ajout controversé d'une correspondance pour les voyageurs des branches de la Vallée et de Malesherbes sera effectif à partir du 9 décembre 2018.
(Photo © Wikimedia Commons / Poudou99)
Pour les voyageurs concernés, le changement de train s'effectuera soit à Corbeil-Essonnes, soit à Juvisy, soit à Viry-Châtillon.
Or, pour cette dernière gare, nous avons découvert que le sujet de la desserte n'était pas clair :
- il avait été validé en janvier 2017 que la desserte de la gare serait systématique de façon à faciliter les trajets entre branches ;
- En relisant le rapport de délibération du 13 décembre 2017, nous avons constaté que ce n'était plus les cas, et les semi-directs qui aujourd'hui ne desservent pas la gare de Viry ne devraient pas plus la desservir en décembre 2018 !
Pour vous en rendre compte vous-mêmes, nous avons mis en fin d'article les schémas de desserte validés par Ile-de-France Mobilités.
Pourtant :
- non seulement ce sujet est important à nos yeux : comme dit précédemment, il s'agit de faciliter les trajets entre branche, et surtout de ne pas être pénalisé lorsque le train du plateau censé assurer la correspondance est supprimé (ce qui n'arrive jamais sur la D tout le monde le sait bien)
- lors des réunions de travail de l'automne 2017, ce sujet n'a jamais été abordé. La SNCF nous a dit dernièrement ne "jamais avoir cherché à cacher ce sujet", il n'en demeure pas moins que ce qui apparait sur la brochure remise pas la SNCF en séance ne laisse pas à penser que certains trains ne marquent pas l'arrêt à Viry (Cf. illustration en fin d'article). En fait, elle nous a indiqué que la fiche suivante était également "à disposition du public" (mais sans qu'elle ne soit remise ni envoyée par courrier, contrairement à la brochure). Nous avons déjà vu défense plus persuasive...
Aussi, plusieurs questions restent en suspens :
- quelles en sont les motivations précises de ce changement de desserte non concerté ?
- quelles sont les conséquences sur les correspondances : certaines correspondances qui auraient pu être possibles dès Viry devront-elles se faire à Juvisy et remplir encore davantage le quai unique de cette gare ?
- comment ce changement a-t-il été explicité puisque aucun élément de présentation lors des réunions de l'automne 2017 ne montrait (justement) les dessertes des 2 missions omnibus et semi-directes ?
- comment cette modification a-t-elle été évoquée lors de commissions d'offre de transport et du conseil d'administration d'Ile-de-France mobilités, puisque les comptes-rendus de ces séances ne nous ont toujours pas été transmis ?
Il va de soi que nous attendons des réponses précises. Car faire une "concertation" pour au final modifier uniquement que ce qui n'a pas été soumis à consultation, c'est assez fort de café !
Schéma de desserte validé le 10/01/2017 (Cf. page 7 du rapport de délibération qui nous a été remis fin 2017) : Tous les trains marquent bien l'arrêt à Viry-Châtillon, Cf. schéma de droite
Schéma de desserte validé le 13/12/2017 (Cf. page 8 du rapport de délibération qui nous a été remis le 23/03/2018) : l'arrêt systématique en heure de pointe à Viry a disparu
Schéma de desserte présenté lors des réunions de travail RER D de l'automne 2017 (Cf. page 5 de la brochure remise en séance et envoyée par courrier) : rien n'indique que l'arrêt à Viry n'est plus systématique.
La Météo SaDur de la ligne D : Mars 2018
- Détails
- Catégorie : La météo de la ligne D
Parce que l’association SaDur ne se contente pas des chiffres de ponctualité publiés par Île-de-France Mobilités et mesurés par la SNCF elle-même, elle a mis en place depuis 2008 l’outil D-Collector. Celui-ci permet aux usagers de mesurer eux-mêmes la régularité des trains qu’ils empruntent.
Voici donc la météo de la ligne D pour le mois de mars 2018 :
Les principaux éléments à retenir :
- Ce mois-ci, hormis un jour de mouvement social, seul 5 jours ont vu moins de 20 trains supprimés. Ce ne fut pas le cas sur les 25 autres jours du mois.
- Il y a 8 jours avec 50 suppressions ou plus !
- La moyenne est très élevé à 41 suppressions par jour, mais c'est néanmoins une de moins par rapport à mars 2017
- Concernant l'irrégularité, elle suit logiquement ce calendrier tout noir pour afficher un score de 42,5%.
RER D, la grève fantôme ?
- Détails
- Catégorie : Nos coups de gueule
Depuis une dizaine de jours, nous subissons des plans de transports allégés :
- deux jours sur cinq, en raison de la grève, nous subissons pour le moment un plan de transport très dégradé avec des branches carrément fermées
- Les 3 autres jours, alors que le trafic devrait être proche de la normale, nous avons 2 trains sur 3 en circulation. Le tout en raison d'un "mouvement de grève nationale"
Sauf qu'en creusant un peu:
- nous avons pu lire que SUD avait abandonné leur idée de grève illimité jeudi dernier : http://www.europe1.fr/societe/sncf-le-scenario-dune-greve-illimitee-seloigne-3617660. Donc le prétexte du mouvement de grève nationale est bien bidon 3 jours sur 5;
- nous avons appris, par exemple, qu'hier et aujourd'hui il y a aurait eu uniquement 2 conducteurs grévistes sur la ligne. Et aucun gréviste pour les autres métiers.
Autrement dit, là où d'habitude la direction de ligne tait certains conflits sociaux qui génèrent par ailleurs des suppressions (nous avons de multiples exemples sur ces dernières années), hier et aujourd'hui, pour DEUX grévistes, un tiers des trains est resté sur le carreau, le tout "en raison d'un mouvement de grève nationale" ? Et ce sera encore le cas demain ?
A la limite, nous pouvons comprendre qu'au lendemain d'une grève le trafic soit un peu perturbé le matin de la reprise. Quand on connait la ligne D, on n'est plus à ça près... Et encore, lors des dernières grèves dures, le trafic était directement redevenu normal, il n'y a qu'à consulter les archives de notre forum pour s'en rendre compte. Là on est en train de nous expliquer qu'en raison de 2 jours de grève tous les 5 jours pendant 3 mois (voire plus si affinités ?), nous allons avoir 5 jours sur 5 de plan de transport réduit pendant ces 3 mois ! Sérieusement, de qui se moque-t-on ?
Nous demandons à Ile de France Mobilités , l'autorité organisatrice des transports en Ile de France, de faire le nécessaire pour que les 3 jours "sans grève" :
- la SNCF communique le nombre de grévistes par ligne et par corps de métier (roulants, aiguillages, maintenance)
- que le plan de transports de ces jours soit bien synonyme de trafic normal et donc de répit pour les voyageurs. Nous en avons tous bien besoin
- que si de telles pratiques perdurent, les voyageurs soient indemnisés. Ne rien faire, c'est accepter que la SNCF puisse faire rouler 2/3 de ses trains quand bon lui chante. ce n'est pas vraiment la vision que nous en avons.
Page 42 sur 168